Stora reaktioner efter kvartsfinaldramat mellan Norge och England – båda lägren är i full krig. Det rättvisa nu vore en returmatch, men som VG skriver: Fotboll är inte rättvist.
Norge är ute ur VM. England går vidare till semifinal där de möter Argentina, som också har haft stor nytta av FIFAs domare.
Läs på Sporten: Schweiz rasar över VAR-skandalen: ”En katastrof!”
Men norrmännen kan gå hem med huvudet högt – de var båda en tum och en kabel från en sensationell seger över engelsmännen. – Vi är båda stolta och superglada över att vi har ett landslag som faktiskt når kvartsfinal. Det är ingen tragedi att förlora mot England, men jag önskar att vi hade kunnat förlora ”ärligt”.
Lämnad med en obehaglig känsla av att artificiell intelligens används som ett verktyg för att lura oss för så mycket pengar som möjligt och inte för att göra fotbollen bättre. Allt är riggat och justerat för att ge FIFA och FIFA:s vänner så mycket pengar som möjligt.
Kvartsfinalen mellan Norge och de engelska världsstjärnorna var fylld av drama, ilska och minst två kontroverser som fortfarande brinner.
Och nu frågar till och med den internationella pressen: Blev Norge lurad?
The Athletic ställer den brännande frågan
Den välkända fotbollsjournalistiken i The Athletic pekar på såret: Hur skulle Bellinghams kvitterande mål kunna stå i mål?
Frågan uppstår eftersom bollen i uppbyggnaden – från Ørjan Nylands spark från eget plan – hade en så kraftfull riktning att den **träffade kamerans tråd över planen**. Repriserna visar det tydligt. Bollen slår ner. Ändrar riktning. Landade precis vid fötterna på Elliot Anderson.
Och därifrån? Anderson startar konverteringen, tillägger Gordon, som serverar Bellingham på ett silverfat. 1-1. 2-1 till slut.
FIFA avvisar dem. De säger att det inte hände.
Men bilderna ljuger inte. Och nu rasar experterna.
”VM är inte rättvist” – Norska medier slår tillbaka
Efter matchen skriver VG i en eldig kommentar att ”VM är inte rättvist”.
De hänvisar både till kabelincidenten och frisparken som tog Norges seger – och avslutar:
”Det här känns inte rättvist. Men det här är VM. Och VM är inte rättvist. VM är bara brutalt. Och det är knappast en slump att England hade den mästerskapserfarenhet som vände matchen till deras fördel.
Kommentaren träffar hårt:
Norge skulle kunna slå hela världen, skriver de. Men istället blev de besegrade av en wire och ett VAR-beslut som ingen förstår.
Radiosporten: Bellinghams mål borde aldrig ha godkänts
Frisparken som väcker ilska
Men kontroversen stannar inte vid kabeln.
För när Torbjørn Heggem gjorde det som skulle bli Norges ledande mål mitt i andra halvlek – en vacker nick efter hörna – jublade hela Norge.
Sedan kom VAR.
Målet ogiltigförklarades. Erling Haaland hade enligt uppgift puttat sin blivande klubbkamrat Elliot Anderson i marken innan.
Och Haaland? Han är rasande.
”Om det är frispark måste jag få frispark i varje duell i nästan varje match,” sade en nedslagen Haaland på presskonferensen efter matchen.
Han har en poäng. Repriserna visar en vanlig duell – inte ett tydligt brott. Men VAR såg det annorlunda.
Och därmed var Norges chans att ta ledningen med 2-1 borta.
Engelska medier: ”Lyckligt, men förtjänt?”
På andra sidan Nordsjön är tonen annorlunda.
The Sun kallar det ”tur” att England gick vidare, men betonar att Tuchels mannar var bäst under 90 minuter.
The Guardian skriver att ”teknologin var på Englands sida – för en gångs skull”.
Medan Daily Mail ifrågasätter om FIFAs sensorsystem ens är lämpligt för att upptäcka sådana incidenter. ”Om bollen träffar en kabel på en höjd av 20 meter registrerar sensorn ingenting. Då är det inte ett bevis – det är en kryphål.”
Norska spelare: ”Det var omöjligt att inte se”
Flera norska spelare har uttalat sig efteråt.
”Vi såg det direkt. Bollen ändrar riktning. Jag förstår inte hur domaren kunde ignorera det, säger en besviken norsk mittfältare till TV 2.
”Det är inte bitterhet. Detta är fakta. Bollen träffade kabeln. Det är ett faktum. Frågan är varför ingen ingrep.
Målvakten Nyland själv, som sparkade bollen, har också kommenterat:
”Jag kände att något var fel när jag såg bollen plötsligt falla. Men du kan inte stoppa spelet själv. Du måste lita på systemet. Idag svek systemet oss.
Experterna ger sin syn
Fotbollsexperten och tidigare domaren Tom Henning Øvrebø är tydlig i sin analys:
”Detta är ett mänskligt misstag, men också ett systemfel. VAR kunde ha tittat på det. Domaren kunde ha stoppat matchen. Men ingen gjorde något. Det är ett svek mot fotbollens rättvisa.
Hans engelska kollega, den tidigare Premier League-domaren Mark Clattenburg, är mer återhållsam:
”Jag förstår frustrationen, men reglerna säger att bollen är i spel så länge domaren inte ser något onormalt. Frågan är om kabeln är en del av spelets ”naturliga miljö”. Ingen har tagit ställning i det.
Nu väntar Argentina på England
England möter Argentina i VM-semifinalen på onsdag. En match som redan har kallats en uppgörelse mellan två ärkefiender – både på och utanför planen.
Matchen spelas klockan 21:00 i Atlanta.
Men för Norge – och för oss alla som hejade på våra nordiska bröder – står vi kvar med en olöst gåta:
Varför avgjordes matchen inte på planen, utan av en kabel och ett VAR-rum?
Sammanfattning: Varför Norge rasar
- Kabelincidenten: Bollen träffade kameratråden. Planen ändrades. Målet borde ha ogiltigförklarats.
- FIFA:s svaga försvar: Sensorerna i bollen upptäcker bara på plannivå. Det är tekniskt omöjligt för dem att upptäcka en kabel på en höjd av 20 meter.
- Frisparken på Haaland: VAR ogiltigförklarade Heggems mål för en duell som sker i varje match.
- Norska medier: ”VM är inte rättvist. Det är brutalt.”
Och frågan som FIFA inte vill besvara:
Blev Norge lurad?
