Manhunter-skådespelaren Brian Cox säger att hans version av Dr. Hannibal Lecter är ”helt annorlunda” än Anthony Hopkins tolkning

Filmerna ”Manhunter” och ”The Silence of the Lambs” har båda Thomas Harris ökända psykiater som blir mördare: Dr. Hannibal Lecter.

I en nyligen intervju sade Brian Cox att hans version av Dr. Hannibal Lecter i ”Manhunter” var mer subtil och mystisk än Anthony Hopkins tolkning i ”The Silence of the Lambs.”
Den 79-årige skådespelaren anser att de två tolkningarna är ”två helt olika typer av prestationer”.
Cox förklarade också att Thomas Harris karaktär är läskigast när han framstår som socialt accepterad av publiken.

När Brian Cox accepterade rollen som Dr. Hannibal Lecter i 1986 års ”Manhunter” hade han ingen aning om att karaktären senare skulle bli en av de mest ikoniska skurkarna i filmhistorien.

Läs: Matty Cash medverkar i en briljant bisarr polsk reklamfilm för den nya Peaky Blinders-filmen

Flera år senare, 1991, kom Anthony Hopkins på sin egen tolkning av Thomas Harris ökända karaktär i ”The Silence of the Lambs”.

När han ser tillbaka på skillnaderna berättade Cox nyligen för Woman’s World att han anser att de två skildringarna var ”två helt olika typer av prestationer.”

”När jag gjorde den var det en liten film – en fantastisk film att göra med en fantastisk regissör,” berättade den 79-årige skotske skådespelaren för tidningen. ”Det var det som var coolt med projektet. Tony gjorde sin version, och det är verkligen en annan karaktär, en annan tolkning. Det är en helt annan stämning, den typ av gotisk skräck som Jonathan Demme skapade.

Baserat på denna skillnad förklarade Cox att hans version av Lecter formades av det publiken inte får se. Istället för att konstruera en omfattande bakgrundshistoria fokuserade han på karaktärens gåtfulla sidor.

”Han var verkligen en slags mystisk man,” sade Cox och noterade att Lecters makt kom från denna tvetydighet och avsaknad av ett tydligt definierat förflutet—förutom vad som kunde ha funnits mellan honom och FBI-profilern Will Graham.

Läs på Popidol: Justin Timberlakes DWI-arrestvideo visar popstjärna som säger till polisen: ”Det här är svåra tester”

Hans efterträdare närmade sig också rollen med tron att verklig rädsla kommer från igenkännbarhet, inte överdrift.

”Det är så lätt att spela folk som skrämmande på utsidan… Men det som verkligen är skrämmande med vissa är hur acceptabla de är,” förklarade han.

Cox tillade att våldsamma ögonblick ska kännas abrupta och slagkraftiga, och betonade att när Lecter attackerar, ”händer det väldigt snabbt … I de stunderna är han mycket farlig, men för det mesta måste han verka acceptabel i samhället i stort.”

När han ser tillbaka är Cox fortfarande förundrad över filmens arv och sin egen roll i det. Det som började som ett vanligt jobb utvecklades gradvis till en hängiven följarskara.

”Det har blivit en franchise nu, och jag vet inte om jag någonsin velat vara en del av en franchise,” berättade Cox för Woman’s World. ”Jag är skådespelare. Jag gillar att spela olika roller, och jag tror inte att jag skulle vilja fastna i rollen som Hannibal Lecter för alltid. Med det sagt har filmen fått ett eget liv, och det är helt okej för mig.