Idag finns det bara två länder i EU där medborgarnas ekonomiska makt är lägre än för tjugo år sedan. Den ena är Grekland, den andra är Italien.
Under perioden 2004 till 2024 ökade den genomsnittliga reala förmögenheten per capita på kontinenten med mer än en femtedel (+22,3 procent). Tyskland noterade en tillväxt på 24,3 procent, Frankrike 21,2 procent och Spanien 10,7 procent. Italien däremot minskade med nästan fyra procentenheter (-3,9 procent), medan Grekland föll ännu mer (-5,1 procent).
Läs: Vann valet i Barcelona och väckte omedelbart intresse för Andreas Schelderup
När vi talar om realinkomst syftar vi inte bara på löner, utan på den totala personliga inkomsten – från arbete till avkastning på investeringar och hyresintäkter – justerat för inflation. Med andra ord handlar det inte om hur mycket du tjänar, utan om hur mycket du faktiskt får köpa med dina pengar i verkliga livet.
Italiens långsiktiga stagnation
Italiens långsiktiga stagnation är till stor del kopplad till hur den ekonomiska strukturen är organiserad. I två decennier har BNP-tillväxten varit minimal. Landet är starkt beroende av mogna, lågproduktiva industrier, såsom turism, och ett nätverk av mycket små företag som ofta investerar lite i innovation och har svårt att konkurrera på globala marknader.
Inte heller har arbetskraftens effektivitet gjort några större framsteg. Arbetsstyrkan är i genomsnitt mindre kvalificerad, placerad i föråldrade strukturer och tyngd av långsamma processer och omfattande byråkrati. På lönefronten kommer kollektivavtalen sent: ungefär en av två arbetstagare är bunden av utgångna kontrakt, med justeringar som jagar inflation när skadan redan är skedd.
Den slutliga balansen är tydlig: i stora delar av Europa har intäkterna lyckats växa snabbare än priserna, vilket bevarar köpkraften. I Italien har denna mekanism stannat av.
Läs på TimePeopleWorld: Hollywood chockad när Sean Penn hoppar över Oscars efter stor seger
